O Globo critica Moraes e defende direito de Bolsonaro conceder entrevistas
Veículos de imprensa apontam censura e alertam para violações à liberdade de expressão
O jornal O Globo publicou nesta terça-feira (22) um editorial crítico à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu Jair Bolsonaro de se manifestar nas redes sociais, inclusive por meio de entrevistas publicadas pela imprensa.
Segundo o editorial, a medida extrapola os limites das cautelares e impõe uma censura prévia, violando direitos fundamentais como a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa.
“Mesmo como réu, Bolsonaro teria o direito de se manifestar publicamente. Portanto, impedir isso comprometeria a transparência de um processo com profundas implicações políticas.”
Repercussão e efeito imediato da proibição
A decisão de Moraes provocou repercussão entre juristas e nos bastidores políticos. A nova interpretação judicial amplia o alcance das medidas restritivas, tornando qualquer pessoa que divulgar falas de Bolsonaro em plataformas digitais suscetível a sanções por descumprimento.
Com isso, o ex-presidente tem evitado qualquer pronunciamento público, temendo ser acusado de burlar a decisão judicial. Na semana anterior, Moraes havia determinado:
- Uso de tornozeleira eletrônica;
- Proibição de contato com diplomatas e de frequentar embaixadas;
- Veto ao uso de redes sociais, direta ou indiretamente.
O despacho de Moraes veda transmissões, retransmissões, áudios, vídeos e até transcrições de entrevistas se publicadas em plataformas digitais. Como resultado, uma coletiva da oposição com Bolsonaro foi cancelada, temendo descumprimento da ordem.
Comparativo com Lula em 2019 reforça críticas
O editorial de O Globo ressalta que, mesmo respondendo a acusações graves, Bolsonaro não perdeu seus direitos fundamentais, uma vez que não há condenação judicial contra ele.
Jornal Contra Fatos!
